lundi 17 octobre 2016

10 octobre 2015, Granges-sur-Vologne (88): Trois à quatre étranges groupes de lueurs fixes projetant des flash lumineux de couleurs


Capture extraite de la vidéo montrant les quatre lueurs observées


Il s'agit d'un événement passé presque inaperçu dans la sphère ufologique Française.

Ici, c'est le témoin principal (accompagné de sa femme et de son chien) qui filme la scène et diffuse l'information via son canal Youtube. Il n'y a donc pas de tricherie à grand renfort de publicité tapageuse ventant une vidéo dont nous ne connaissons pas le propriétaire, ou il n'est fait aucune mention précise du lieu, de la date, l'horaire, la description, etc... Soit la catégorie des vidéos poubelle pour la plupart truquées, qui fleurissent chaque jour sur la toile afin de contenter des milliers de "gogos"qui ne comprennent pas l'enjeu de l'étude de ces phénomènes.

Revenons à notre affaire... Toujours à la recherche permanente d'informations régionales concernant nos OVNI, le point de départ d'une enquête commence parfois au détour d'une vidéo lambda postée sur Youtube. Au premier abord, elle ne paye pas de mine, mais mérite que l'on s'y attarde...




Après quelques recherches, je suis parvenu à trouver les coordonnées de cette personne et nous avons pu enquêter de façon virtuelle faute d'avoir pu trouver un créneau pour nous rendre sur place. Je vous livre donc ici le compte-rendu complet du témoin principal ...

Récit du témoin:

"Samedi 10 octobre 2015 à 20 h 00, nous étions tranquillement au coin du feu, lorsque des 
bruits de ronronnements se sont faits entendre. Puis le chien s'est mis à aboyer. J'ai regardé par la fenêtre et, aussitôt, j'ai aperçu des rayons de lumière bleue comme un laser. Je suis sorti dehors et je vois cela ... 



L'un des flash bleu observé


Puis une autre, puis tout plein qui apparaissaient dont une grande qui est plus lumineuse que les autres. Je ne sais pas comment vous interprétez cela, mais pour moi, sans aucun doute, ce sont des OVNI.

Le bruit était comme des bourdonnements suivis de flash de couleur bleue et orange principalement.


Le chien était stressé malgré que j'essayais de le calmer mais rien à faire, il gémissait, aboyait.


Vers 2 h 00 du matin, je suis ressorti pour vérifier et j'ai constaté que les lumières étaient toujours là avec les flash mais le bourdonnement avait disparu.


J'ai filmé près de 5 minutes avec mon Smartphone Samsung qui a quand même une bonne qualité pour la photo et la vidéo. La direction des flash allait un peut partout de façon dispersée mais toujours dans la zone entourée en vert sur les photo ci-jointes.


Le ciel était relativement clair avec quelques nuages qui passaient de temps en temps. Les lumières étaient de plus en plus nombreuses comme si d'autres venaient en secours de quelque chose. Elles n'étaient pas gênées qu'on les regarde et les filme. Et même elles se rapprochaient de nous mais dès que le chien commençait à aboyer alors elles s'éloignaient.




Zoom sur la source de lumière la plus proche du témoin (possible triangle ?)


Les lumières, toujours éblouissantes au moment de leur départ, disparaissaient au fur et à mesure, l'une après l'autre en devenant de moins en moins visible avec leur éloignement.


Leur départ était d'abord assez lent sur une trajectoire horizontale, régulière puis rapidement la vitesse augmentait avec une trajectoire montante et en zigzag.

Mon champ d'observation était dirigé vers l'Ouest entre Champdray et Bruyères".



Données sur le champ d'observation
Elévation : entre 20° et 40°
Azimut: 280° à 290° Ouest - Nord Ouest



Zone approximative de l'évolution des quatre lueurs étranges


Notes personnelles:

Le bourdonnement qui semble occasionné par ces choses, les flash lumineux produits, le comportement du chien, sont les éléments forts de cette enquête que nous retrouvons dans d'autres rapports d'enquêtes. Notre petit plus, est l'existence de cette vidéo.

Il n'est pas possible ici d'évoquer une quelconque configuration astrale particulière compte-tenu de la durée anormale de l'observation (20 h à 2 h du matin !); tout comme il ne peut s'agir d'aéronefs conventionnels. Il ne peut être émis l'hypothèse de lanternes Thaïlandaises ou autre événement festif (skytracer, spectacle pyrotechnique), ni même l'éventualité d'une confusion avec des... réverbères !

Que nous reste t-il de prosaïque à proposer ? Une bande de jeunes qui s'amuse avec des lasers pour éblouir les avions de ligne ? C'est à nos détracteurs de se prononcer. Chacun y verra et en tirera les conclusions qui s'imposent.

jeudi 6 octobre 2016

"L' invasion de soucoupes volantes de 1954" ou comment esquiver les vraies questions ...


Découverte de la supercherie de Sarreguemines (Welferding) par les gendarmes 
photo extraite de la revue "Radar"
Source: http://ufologie.patrickgross.org/


Les journalistes se prêtent parfois au jeu de pondre quelques articles sur les sujets qui nous intéressent, notamment durant la période estivale plus propice aux sujets dits "légers".

Dans la série "Les incroyables histoires de Meurthe et Moselle" paru dans l'Est Républicain du mois d'août dernier, nous trouvons celui-ci...


                                                                                     Source Est Républicain (accès direct): ICI


Certes, ces histoires de l'époque prêtent à sourire. Ne le nions pas, la concentration d'observations relatées durant l'automne 1954 sur l'ensemble de la France a été d'une ampleur exceptionnelle et certains esprits mal intentionnés en ont profité pour en rajouter une couche. La faute à qui ? Aux médias de l'époque. Le "soucoupisme" Français naissant commençait à battre son plein. Trop tard, le mal était fait. Aux premières observations fiables et dénuées de pensés négatives, se sont mêlées des dérives qu'il faut absolument éviter de nos jours si pareils cas devaient se produire.

L'article présenté ici tourne autour de la dérision (une fois de plus !). Totale impasse sur les faits bien plus troublants et fort bien documentés que cela soit en France comme à l'étranger. Il n'est fait pour une fois, aucune mention du GEIPAN (si, si, il a encore son utilité). Mais en guise de conclusion, on nous ressort le coup des lanternes festives du samedi soir, très facile ...

Les sceptiques évoquent souvent l'absence de contre-ton en matière d'OVNI. Il en est ici question. Nous constatons que l'ensemble des phénomènes insolites que nous rencontrons en ufologie sont tout simplement niés, soit parce que l'article est présenté comme étant un moment de détente en période estivale. L'auteur pense que les OVNI ont toujours été des canulars et que tout ceci n'existe pas en réalité. Il a une quasi totale méconnaissance et maîtrise du sujet (certainement) etc...

Je me mets à la place du lecteur lambda. Que va t-il penser en lisant cet article ? 
"Ah bein oui, je savais bien que tous ces trucs n'étaient que des foutaises !"

Les médias insidieusement, fabriquent des esprits influençables qui ne sont plus capables de faire preuve de jugement en ayant un esprit critique, d'effectuer quelques recherches personnelles, essayer de remonter à la source, etc... 

Cette façon de faire ne permet pas d'élever le débat et ne sert aucunement l'ufologie active, dans le domaine de la recherche en général, dans l'observation, la rencontre des témoins, dans l'étude des statistiques, dans l'expérimentation et la capture visuelle d'éléments étrangers dans notre environnement. Dommage !