vendredi 13 octobre 2017

Interview UFO Conscience


Olivier de Sedona de la chaîne Youtube "UFO Conscience" est une connaissance avec lequel j'ai sympathisé lors des premières éditions des "Repas Ufologiques" qui à l'époque étaient organisées sur Metz. Ces repas sont dissous depuis.

Dernièrement, il m'a invité pour un petit temps d'antenne afin que je puisse librement parler des cas de la région, de mes motivations, mes objectifs, mais aussi de la désinformation, les nombreux pièges du Web, ces quantités industrielles de montages réalisés sur la base de logiciels, de nouveaux théoriciens tous azimut, les failles du GEIPAN avec un cas relaté ici pour l'occasion, sans oublier certaines nuisances sceptiques, car tout n'est pas forcément mauvais chez eux, ils peuvent nous être également très utiles.

Bonne écoute !


Photo d'illustration: Le cas de Révigny s/Ornain (55) 6 juin 1975


UFO Conscience sur Youtube

UFO Conscience sur Facebook

UFO Conscience, le blog


lundi 18 septembre 2017

Juin 1975, sortie Maxéville direction Champigneulles ou l'histoire d'un OVNI oublié


Il arrive parfois que la presse régionale nous délivre quelques trésors insoupçonnés. Ce cas était non répertorié, il aura fallu qu'un brave forain de 80 ans vienne témoigner son histoire publiquement dans le but de retrouver le second témoin d'une scène pour le moins troublante. Celui-ci aurait aujourd'hui la cinquantaine et serait ardemment recherché pour un complément d'enquête sur cette curieuse rencontre ...


Article extrait de l'Est Républicain du 17 sept. 2017


L'article sur le site web de l'Est Républicain (Edition de Nancy): ICI

Cette histoire n'est pas sans en rappeler une autre qui s'est déroulée quatre ans plus tard, à peine quelques kilomètres au Nord, au niveau du pont sur la Meurthe entre les communes de Champigneulles et Bouxières-aux-Dames ...

11 décembre 1979

"Les témoins sont en voiture et passent le pont sur la Meurthe quand ils observent un curieux phénomène vers 17h55. La conductrice s'arrête après le pont et les deux témoins reviennent sur le pont à pied. Ils voient alors un objet rectangulaire de couleur aluminium, une très forte luminosité verte est visible à l'arrière et deux faisceaux blancs sont visibles à l'avant. L'objet est immobile vers l'Ouest, puis se déplace à vitesse lente. Un motocycliste s'arrête aussi pour observer ce dernier".

Une source Anglo-Saxonne (Thecid.com) fait référence à un cylindre métallique.

Sources: L.D.L.N. n°199 / Base Ovni France


jeudi 24 août 2017

Archives INA: Jeudi 23 mars 1974, le Thillot (88) - Un cameraman de l' O.R.T.F. filme une forme ovoïde au-dessus du massif Vosgien


L'Institut National de l'Audiovisuel vient d'exhumer l'interview de Mr Michel Bonne, un cameraman de l' O.R.T.F. venu là dans le cadre de la réalisation d'un film dramatique de Pierre Pelot adapté pour la télévision: "Les étoiles ensevelies".





Voici quelques éléments complémentaires extraits de deux quotidiens de l'époque ...



Présentée à la T.V, la "chose" filmée dans le ciel vosgien est-elle un  OVNI ?

Dans la soirée de vendredi la deuxième chaîne TV a présenté un document exceptionnel : un objet volant non identifié filmé dans le ciel Vosgien.

C'est par hasard que M. Michel Bonne, cameraman de la télévision à Paris, qui travaillait dans les Vosges, près de Le Thillot, a enregistré en fin d'après midi du 23 mars, le passage de la "chose" dans le ciel.

Cette séquence est la première jamais enregistrée sur la pellicule d'une caméra de cinéma ou de télévision. Jusqu'à présent des photos avaient pu être prises souvent par hasard. Ce fut le cas de la "soucoupe de Concorde", lors de l'éclipse solaire du 30 juin dernier, au-dessus du Tchad.

Pour la première fois des téléspectateurs ont pu voir, sur leur petit écran, l'apparition, une évolution, puis la disparition d'un point lumineux de forme ronde, puis elliptique, au-dessus d'un paysage de montagnes Vosgiennes, le tout en couleur.

Était-ce un "objet volent non-identifié" (OVNI) comme l'a aussitôt affirmé M. Pierre Guérin , astrophysicien et partisan de l'existence des soucoupes volantes ?

Le fait est que ce document est fort intéressant et surprenant et qu'il va être étudié plus en détail qu'il n'a pu l'être jusqu'à présent par trois experts - MM. Guérin, Claude Poher, Jean Meyer - auxquels il a été présenté. Va-t-il permettre de relancer en France les études scientifiques poussées, financées par des organismes officiels, comme certains scientifiques intrigués, tels MM. Claude Poher, Pierre Guérin et d'autres, le demandent avec plus en plus d'insistance ?

Certains sceptiques font cependant remarquer que la nuit l'observation du groupement de recherches "Lumière dans la nuit" et du "Groupe d'études des objets spatiaux" devait débuter à 21 heures, le 23 mars, quelques heures seulement après l'étrange apparition dans le ciel Vosgien.

Source: L' Est Républicain, 31 mars 1974



C'est la "chose" filmée par un cameraman d'INF2

"C'est le meilleur document existant au monde sur les objets volants non identifiés". Pierre Guérin, astrophysicien et partisan des "soucoupes volantes", commentait ainsi, jeudi, l'étonnante séquence présentée à 20 heures au Journal télévisé de la deuxième chaîne.

Au-dessus d'un paysage de montagnes, se profilant derrière un calme lac des Vosges, ce document filmé montre une boule brillante qui descend du ciel presque verticalement, semble hésiter un court instant devant une montagne, devient alors elliptique, et repart rapidement en biais pour se perdre dans le ciel.

Cette curieuse apparition a été enregistrée tout à fait par hasard, le 23 mars dernier, par Michel Bonne, cameraman de la télévision. Il tournait dans les Vosges, en fin d'après-midi, un plan fixe de paysage, près du Thillot, à 50 km environ d'Épinal, pour une dramatique destinée au Service de la jeunesse.

"Soudain, dit Michel Bonne, j'ai eu l'impression que quelque chose traversait le champ de vision de la caméra".

Il envoya aussitôt la pellicule au centre de tournage de Joinville, avec un petit mot indiquant qu'il avait été surpris par quelque chose d'inhabituel et qu'il craignait que son plan soit gâché. En développant le film, tourné en couleur, les techniciens de la télévision ont constaté l'étrange phénomène que François de Closets a présenté jeudi après-midi, avant la projection, à trois experts.

Ces experts, Pierre Guérin, astrophysicien et partisan déclaré des OVNI, et deux astronomes de l'Observatoire de Meudon, MM. Claude Kohler et Jean Meyer, ont été d'abord surpris, puis très intéressés par le document. Mais aucun n'a voulu se prononcer sur ce qu'était réellement le phénomène. Tous ont déclaré qu'il fallait examiner de plus près le film, qui va donc être soumis à une minutieuse expertise.

Source: France Soir 31, mars 1974

lundi 7 août 2017

Appel à témoins : Observation d'un losange gris à proximité du site universitaire de Metz le jeudi 20 juillet 2017 entre 22h30 et 23h00


Un témoin au nom (ou pseudo) de Balland a déposé un témoignage sur le site web Area 51 dans l'onglet "Appel à témoins" le 24 juillet dernier. Je me suis empressé de me faire connaître afin de prendre contact pour une éventuelle enquête sur le terrain, mais à ce jour, il n'a pas donné signe de vie.

Plus le temps passe et plus les souvenirs s'estompent. Cette observation est importante, il serait vraiment dommage de perdre une telle information concernant pour une fois un objet structuré.

Voici son récit, tel qu'il apparaît en partie sur Area 51 (rectification grammaticale et des fautes d'orthographe n'affectant pas le récit initial).

Bonsoir. 

J'ai vu un OVNI jeudi soir dans la ville de Metz centre. L’objet se trouvait à environ 20m de hauteur. Il était stationnaire pendant quelques minutes au dessus du site universitaire de Metz. 

L’objet avait la forme d'un losange, à chaque angle se trouvait une lumière, au centre un point vert clignotant. Il était de couleur grise. Je n’ai entendu aucun bruit sonore. Le ciel était un peu dégagé, il était environ 22h30 /23h. Il mesurait environ 10 à 15m de diamètre. Aucune traînée de fumée ou vapeur qui pourrait laisser croire à un avion ou autre machine réalisé par la main de l’homme. Ensuite l’objet c’est déplacé très lentement. Il a disparu à l’horizon. J’ai pu apercevoir qu'en-dessous, l’OVNI était convexe. J’y voyais pas mal de détails. 

Voilà donc je lance un appel à témoins, si une ou plusieurs personnes auraient aperçues cet OVNI en forme de losange le jeudi 20 juillet 2017 vers 23h toutes infos seraient bonnes à prendre, merci !




samedi 22 juillet 2017

MAJ: Nouveau PAN D1 pour le département de la Moselle


Vescheim (57) capture d'écran source: GEIPAN


Il y a quelques semaines, je vous faisais part d'un entretien entre le média "20 Minutes" et Mr Jean-Paul Aguttes, le nouveau directeur du GEIPAN. Celui-ci laissait entendre à la fin de son interview, qu'un nouveau cas inexpliqué concernant le département de la Moselle serait publié. 

En réalité, ce dernier figurait déjà sur le site du GEIPAN et fut mis en ligne le 9 juin, soit avant la publication de cette interview sur Internet. Il suffisait simplement d'aller le cueillir ...

Retrouvez l'article dans son intégralité et édité pour l'occasion en cliquant ICI

Cette information a également été reprise par le site web Ufofu ou les internautes peuvent échanger leurs points de vue, voir tenter de trouver une explication valable qui n'aurait pas été retenue par l'enquêteur.

dimanche 16 juillet 2017

Est Républicain : Interview de Mr Thierry Levaudel, enquêteur


Cet article à été publié sur le site web de l'Est Républicain le 30 juin 2017. Il est reproduit à titre informatif avant qu'il ne disparaisse totalement de la toile. Les occasions pour que la presse régionale s'y intéresse, restent encore trop aléatoires et reléguées la plupart du temps à la période estivale.


*****

Crédit photo: l'Est Républicain



Si une soucoupe se pose, il monte à bord

Depuis 2001, le 2 juillet a été désigné, outre-Atlantique, journée mondiale des Ovnis. À Lay-Saint-Christophe, Thierry Levaudel voue une vraie passion pour le sujet. « Comment croire que nous sommes seuls dans l’univers ? ».


Ah, les petits bonhommes verts ! Il sait qu’on peut, avec ironie, lui servir le concept sur un plateau à chaque fois qu’il parle de sa passion. Mais à 63 ans, Thierry Levaudel sourit : « Ça me passe… au dessus. Pour moi, et c’est dommage, c’est d’abord la preuve que les gens ne se rendent pas compte de la dimension de l’univers, des questions de physique, de la fragilité de notre espèce qui n’a que quelques milliers d’années. Et qu’y avait-il avant notre univers âgé de 13 à 14 milliards d’années ? ».

Étonnant personnage que cet ingénieur chimiste de formation qui n’a assurément rien d’un hurluberlu mais dont la curiosité est assurément exacerbée. Dans sa vie, il a fait le tour du monde (60 pays sur cinq continents), il a pratiqué le planeur, parcouru des volcans. Il est aussi artificier et a signé des grands rendez-vous du genre. Plus d’un demi-siècle qu’il se passionne pour les Ovnis. Il a même, « bénévolement, mené quelques enquêtes pour le Geipan ».

Le Groupe d’études et d’information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, créé par le centre d’études spatiales, met d’ailleurs à disposition sur son site 3.117 cas d’observation avec ses conclusions. Une trentaine concerne la Meurthe-et-Moselle.

L'affaire de Roswell
Membre de l’Académie d’ufologie qui regroupe des passionnés au profil scientifique, Thierry Levaudel est tombé dans les Ovnis quand il avait 7 ans. « J’ai lu l’histoire d’un garde-barrière qui avait vu deux petits bonhommes de 1 m de haut et qui en avait été très choqué. Ça m’a interloqué. J’ai continué à me documenter en grandissant et en me disant que nous ne sommes vraiment qu’une poussière dans l’univers ».

Dans le milieu des ufologues, il a rencontré Jean-Claude Bourret, Jack Krine, l’ancien pilote de l’armée de l’air observateur en 1975 d’un Ovni en forme de grand cigare ou encore Jesse Marcel Junior qui faisait partie de ceux affirmant (il avait alors 11 ans) avoir manipulé les débris de l’Ovni qui se serait crashé à Roswell en 1947.

« Les scientifiques évoluent lentement et admettent aujourd’hui que la vie existe sans doute ailleurs, sous forme de bactérie. C’est déjà un pas. Dans le même temps, les canulars, les crop circles (motifs dans les champs) dont 98 % sont faux, les possibilités de trucage des images, internet et ses fausses infos, les lanternes thaïlandaises lâchées dans le ciel sont autant d’éléments qui nuisent à l’ufologie ».

Thierry Levaudel cherche tout simplement une « réponse » en même temps qu’il l’espère. « Si une soucoupe se posait dans mon jardin, je n’hésiterai pas une seconde. Je monterai à bord ! ». La théorie du complot selon laquelle on cache la vérité à la population ? Il y adhère car un tel événement bouleverserait le monde. « Mais pourquoi pas en bien ! ? ».
Ghislain UTARD




Mr Thierry Levaudel fut également le directeur régional du MUFON pour le Nord-Est de la France entre 2013 et 2016 jusqu'à la "mise en sommeil" du groupe codirigé par Mr Jacques Patenet, ancien directeur du GEIPAN.

samedi 15 juillet 2017

Samedi 27 mai 2017, Terville (57) : Lueur rougeoyante au comportement intriguant.


Voici le compte-rendu d'un témoignage reçu récemment sur lequel nous avons enquêtés.



Témoins: Mrs Denis X et Gérard Y

Après avoir dîné, les deux témoins se sont retrouvés à regarder l'horizon depuis la terrasse de Mr.
Denis X. lorsque très peu de temps avant minuit une lueur rouge fixe attira leur regard vers le ciel à
environ 40°- 50° d'élévation en direction du Nord-Nord Ouest.

La lueur s'est dirigée en direction du sol, sur une trajectoire oblique durant une minute (estimation)
avant de disparaître derrière des arbres situés route des Romains à environ 1800 mètres des témoins.

Fin de l'observation en direction du Nord-Nord Ouest à 339° (Nord géographique).




Il n'y avait aucun bruit; même en provenance de l'autoroute situé à 300 mètres.
La couleur et le comportement de cette lumière n'avait rien de comparable avec une lanterne
asiatique.

Début de l'observation: un peu avant 23 h 59.
Durée de l'observation: environ 1 minute.

Le témoin a pris, avec son iPhone, une photo à 23 h 59 puis le temps de saisir son caméscope, il a
réussi à filmer les dernières secondes de l'observation avant que la lueur ne disparaisse vers le sol (vidéo restant privée pour le moment).
23h59, cliché de la lueur avec l'iPhone du témoin principal



Taille apparente de la lueur : 2 cm bras tendu (mesure effectuée à l'aide une règle).
Distance oeil/règle: 70 cm

Remarques:

- La lueur est descendue bien avant la ligne d'horizon délimitée par une colline distante d'environ 3 km.
- La vitesse de déplacement de la lueur est estimée entre 108 et 138 km/h (1,8 km et 2,3 km).

Données Wunderground:

Nous prenons comme point de référence le plus proche, l'aéroport du Findel (Lux). Avec Thionville ça ne fonctionne pas et pour Metz, les données sont absentes.

Voici la page du samedi 27 mai (cliquez)

Conditions générales du vent sur la journée: Vent de 11 à 20 km/h
Vent signalé de secteur Est, Sud-Est à 23 h 20, vitesse 5.6 km/h.

Au plus près de l'observation (23h50), il est calme sans plus de détails.

Pour la journée du dimanche 28 mai (cliquez)

Conditions générales du vent sur la journée: Vent de 6 à 18 Km/h.

A minuit, vent calme sans plus de détails, mais si l'on prend les données de 0 h 20, il est de secteur Ouest, Sud-Ouest à 5.6 km/h.

Voyons maintenant ce que nous propose le site "Info Climat" avec la station la plus proche géographiquement...


Capture d'écran du samedi 27 mai 2017, source: Info Climat


Nous constatons que les conditions sont peu significatives pour expliquer un tel comportement, la thèse lanterne ou autre artifice soumis au déplacement du vent est définitivement écartée.





Réflexions et conclusion:

Cette lueur ne correspond en rien à une lanterne isolée ou autre appareil volant connu (aéronef, hélicoptère, drone, fusée d'artifice etc...) du fait de sa vitesse et sens de déplacement ainsi que son aspect.

L' hypothèse d'un tir de fusée de détresse a été envisagé (pistolet d'alarme). Ce moyen matériel fait partie de la panoplie de la Gendarmerie mobile toute proche. La couleur générée est compatible avec notre observation. Mais le but premier de ce genre d'artifice étant de rester le plus longtemps possible en sustentation écarte le scénario décrit plus haut. Notons l'absence de panache de fumée derrière cette lueur en se dirigeant vers le sol. 

En extrapolant, il a été possible d'obtenir d'un ordre de grandeur par rapport au nombre de pixels contenus à partir d'un lampadaire. Ainsi la chose ne devait pas dépasser 50 cm de diamètre, lueur apparente seulement sans toutefois être certain de la présence d'une structure matérielle invisible. 

La chose a pris contact avec le sol quelque part le long de la ligne rouge tracée sur la carte (voir plan plus haut, lieu non identifié).

Enquête: M.T. et Polyèdre
Compte rendu: M.T.